Miksi hiekkapuhallus on niin suosittu menetelmä erilaisiin maalinpoistoihin ja puhdistuksiin? Äkkiseltään tuntuisi, että puhaltaminen on järjettömän epäkäytännöllistä. Se tuottaa tolkuttomasti siivoamista ja pölyä, vaarantaa puhaltajan ja lähelle tuppautuvien terveyden ja vaatii järeät laitteistot ollakseen oikeasti tehokasta. Silti lähes jokaiselta kylältä löytyy jonkinlainen seppä, joka hiekkapuhaltaa. Hyvin monella tee-se-itse miehellä on jokin bilteman pistehiekkapuhalluspyssy harrastepirssin helmojen puhaltelua varten.
Eikö ruosteen- tai maalinpoistoon ole järkevämpää keinoa? Riippuu kohteesta, monessa tapauksessa ei.
Hiomalaikat, happokylvyt, maalinpoistoaineet tai neulapyssyt eivät sovellu jokaiseen kohteeseen, tai niillä ei pääse kaikkialle. Enkä väitä, että puhalluskaan kävisi jokaiseen kohteeseen, ei todellakaan. Mutta hiekkapuhalluksen rajoituksista ollaan pääsemässä eroon, kun viimeisen vuosikymmenen aikana on ilmaantunut järjetön määrä erilaisia puhalteita. Esimerkiksi kuivajääpuhallus ei jätä mitään puhallusjätettä ja onnistuu siististi sisätiloissa. Myös märkäpuhallus on levinnyt menetelmänä nopeasti sen pölyttömyyden takia.
Työskentelen puhaltajana. Tämä blogi toimii omana henkilökohtaisena portfolionani, jonka avulla yritän kehittyä työssäni. Myös kaikki puhalluksesta tietoa etsivät saattavat löytää täältä pieniä tiedonjyviä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti